-
Отзыв о фильме «Росомаха (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, США, 2011)
Kseniya_Ustinova 15 мая 2015 г., 18:59В Росомахе Логан какой-то дрыщавый сначала был, а потом видать попривыкла, даже брутальность, малость, стала просвечиваться. Вот только сейю не брутальный, пришлось отрубить сабы и включить озвучку, чувак смешно ругался, так аниме пошло лучше. Махач красивее, чем в ЖЧ.
А в 9 эпизоде был пафосный момент, на подобии пули пролетающей между сисек, как в Школе мертвяков, я впечатлилась. Вот тут вот:
Омегу сделали по комиксам, а то в мульте 90-х он вообще был «не пришей кобыле хвост».
Очень обидно было, что не было мутантов, помимо Омеги и японской версии Логана Т__Т
Ну, а вообще Росомаха вышел лучше ЖЧ, хотя бы как экш. -
Отзыв о фильме «Железный человек (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, США, 2010)
Kseniya_Ustinova 15 мая 2015 г., 18:57Железный человек что-то вообще не задел. Собрали все шаблоны в один: перепутанные в суматохе чемоданчики, предательства среди своих, резкое изменение мнения своих и чужих в обратную сторону (кто-нить читанет лекцию, и народ просветляется), над «злодеями» вообще не думали – ткнули пальцем в гороскоп…
Старк какой-то не лавеласный и вообще объяпоненый…
Нэ, махач был красивый, но редкий. Финал уж больно финалистый. Взяли, все точки над i расставили, убили Марвелу франшизу xDDDDD
В принципе, можно посмотреть на графику, но больше не на что. -
Отзыв о фильме «Чобиты (сериал)»Аниме, Драма (Япония, 2002)
Kseniya_Ustinova 15 мая 2015 г., 18:48Роботы и романтика – моя любовь и мечта! Сразу предупреждаю: это аниме я считаю гениальным и шикарным. Я прекрасно понимаю, что это НЕ так, НО каждый имеет право на предвзятость и маленькие шалости. Ну, для начала – сама идея персокома (ПерсональногоКомпьютера в виде человека) шикарна. И, да, это опять больше похоже на эротическую фантазию, но в этот раз она пригодна для обоих полов! Нашел на помойке… да и в принципе пофиг – купил в магазине секс-раба. Я люблю хентай (уже не раз признавалась об этом в обзорах), но не особо жалую эччи, ибо второе выглядит так, как будто ты кот, сидящий перед накрытым столом, и ничего не стянуть!!! А вот в Чобитах эччи редкость и то что есть, почти хентай! (вот это по нашему)
Для нас – анимешников, людей, не переваривающих действительность и тяготеющих к двухмерным девушкам и бисененам – это просто сказка! Даже такие сопливые тупости, как человек влюбляющийся в машину, и машина (о, боги) вдруг получившая душу и сердце, и влюбляющаяся в человек, идут на УРА! Я могу еще очень долго петь дифирамбы типа: и графика то красивая, и персы-то все разные и интересные, и музыка-то до сиих пор в плеере, и делали-то это CLAMP, и Хидеки – это сам Sugita Tomokazu!!! (которым я совсем недавно восхищалась!) и т.д. и т.п. Суть одна – я пересмотрела Чобитов 4 раза и безумно их люблю. -
Отзыв о фильме «Ангельские ритмы! (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2010)
Kseniya_Ustinova 15 мая 2015 г., 18:47Вещь из серии «внезапно!» Само начало – атас! Дела вроде происходят «как всегда» в школе, но ведь нет! Школа-то в потустороннем мире! То есть можно падать с высоких зданий, пропороть себя ножом и не умереть! Ведь они и так уже мертвы. Естественно это придает не малый налет комедии и кучу драк с перестрелками. При этом среди группировки зарождается привязанность и чувства (как собсно и положено), но главное это финал! Спойлерить не буду, но сразу скажу, что драматизм здесь самый настоящий. Ведь нам рассказывают, по какой причине все герои умерли еще такими молодыми и это самая важная для меня часть сериала.
Графика очень красивая – смотреть одно удовольствие! Музыка мне тоже вся понравилась. Но почему же я поставила 8, а не 10? Герои не интересные, шаблонные какие-то и не запоминающиеся (кажутся откровенной копией персов «Меланхолии Харухи Судзумии»). Хохмы слишком много, а драматизм вываливают как-то под конец и «побырому». Но с другой стороны, аниме очень коммерческое и там есть что-то для каждого, так что его можно смело советовать к просмотру всем подряд и всем подряд оно чем-то да понравиться. -
Отзыв о фильме «AKB0048 Следующая стадия (сериал)»Аниме, Музыка (Япония, 2013)
Kseniya_Ustinova 15 мая 2015 г., 18:35С одной стороны, это аниме о маленьких девочках, которые спасают мир. Казалось бы. Но почему оно такое восхитительное? Почему я не могу оторваться, и прыгаю и ерзаю и с нетерпеньем включаю следующую серию? Наверное, потому что понамешано все, что я так люблю! Яркая графика соответствующая всем стереотипам относящимся к аниме, толпы разноцветноволосых девочек с разными характерами и судьбами, много музыки и идолов, помесь виртуальной реальности и космической оперы, интересные интерпретации инопланетной флоры и фауны, политические сложности. Третий сезон, где ты?
-
Отзыв о фильме «Начало»Боевик, Научная фантастика (Великобритания, США, 2010)
Gertrude_Richter 14 мая 2015 г., 14:25«Чем больше проблем, тем мощнее катарсис»
Если в течении двадцати четырех часов с небольшими перерывами посмотреть несколько фильмов Кристофера Нолана, то есть риск достигнуть одной из двух крайностей – Сумасшествия или Интеллектуальной эйфории. Как и каждая работа Нолана, «Начало» просто пропитано сверхсложными «маневрами», многослойностью и «неохватываемостью» сюжета. Просто невозможно понять, что дальше, как разовьется, с чем будет связано, зачем происходит и, тем более, как вся эта сложная многоуровневая работа закончится.
«В нашей работе туристам не место…»
Актерский состав этого фильма просто сбивает с ног своей эпичностью, красотой и великолепием: Леонардо ДиКаприо, Джозеф Гордон-Левитт, Том Харди и Киллиан Мёрфи. Одни из самых талантливых мужчин киноиндустрии в такой картине – это уже успех. Кажется, всё слишком идеально – актерский состав, строгая и разноплановая постановка сюжета, превосходный сценарий. Фильм наполнен фразами, которые тут же хочется записать – тонкие глубокие рассуждения героев.
«Начало» имеет крайне сложное построение, многослойность. Одна сюжетная линия, но несколько времен действий, кажется сначала, потом сознание переключается и решает, что, все-таки, наоборот – время одно, лишь с разной скоростью, но сюжетных линий несколько… Или нет… Не покидает чувство неуверенности в происходящем на экране. Вы еще не осмыслили то, что произошло несколько секунд назад, а уже надо пытаться понять, что происходит в данный момент. Сон внутри сна, в этом сне еще один сон, а в нем множественные иллюзии, которые теряют грань разумного. Не обошлось без потерь: гравитация, чувство реальности, разум, уверенность хоть в чем-то – вот та малая доля составляющих, которые теряли герои на протяжении всего фильма.
«Всегда есть маршруты, пересекающие лабиринт»
Всё построено на сплошных парадоксах. Ничто не дает понятия о следующих действиях героев, о развитии событий. Сложно догадаться, что готовит следующая минута, не говоря уже о предсказуемой концовке. Но, как ни парадоксально, есть у этого фильма один несерьезный, но заметный минус – серость. Картина не наполнена «цветом», который мог бы лучшим образом формировать восприятие сюжета. Впрочем, возможно, яркость сбивала бы с толку зрителя, так активно пытающегося осмыслить происходящее. Вероятнее всего, Нолан намеренно сделал не самую красочную картину, в которой и без того хватает зрелищности, интеллектуального штурма.
«Не помню, я нужен им живым или мертвым?!»
Главный герой ежеминутно сталкивается с философскими проблемами, они его преследуют. Они – это он. Кобб переживает мощную психологическую драму, которая серьезно влияет на его чувство реальности. То самое чувство, которое теряется при любых мыслях о покойной жене. Как известно, любовь за гранью разумности, но это тот случай, когда зритель свято верит, что разум победит.
Разум – настолько же непредсказуемая, запредельная и противоречивая особенность человека, как и чувство. Стоит ли обособить эти понятия? Вместе они превращаются в разрушающую смесь…
Какое бы решение вы не приняли…
Однажды проснетесь, поняв, что «больше не верите в одну реальность» …
-
Отзыв о фильме «Гадкие лебеди»Детектив, Драма (Франция, Россия, Швейцария, 2006)
Maple81 13 мая 2015 г., 14:19Фильм был хорош, но я еще не читала этого произведения, и на всем протяжении фильма у меня было впечатление, что мне чего-то недосказали. Тема "мокрецов" оказалась совершенно нераскрытой. Фантастики в фильме был минимум. Уверена, что в романе Стругацких информации куда больше. Его было бы лучше смотреть как иллюстрацию к прочитанной книге. Сам по себе фильм хорош, но сильно глубоко не впечатляет.
Фильм просмотрен в рамках игры ТТТ по совету Zatv -
Отзыв о фильме «Триган (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 1998)
Kseniya_Ustinova 13 мая 2015 г., 11:34Фанаты и посоветовавшие – простите. Не пришлось по душе.
Первые несколько серий я умилялась рисовке)) Такие большие глаза я как раз в средних классах рисовала, в общем – добро пожаловать в 1998 год! Очень расплывчатая карандашная рисовка, дизайны костюмов мы сбежали из психушки (или «Злодеи сбежали из Сейлор Мун»), очень сильные переигрывания, паясничанья, фарс, пафос и Наруто в главной роли. Я испытала «эффект Дюма», поясню - когда прочла «Три мушкетёра», мне совершенно не понравилось, но ведь классика же, всем нравится, все говорят что годнота! А мой психотип заявил – фи. Авантюрные приключения? Не для тебя эта неглубокомысленная трата времени. Тут было так же. Да это фантастика, в небе днем два солнца, ночью три луны. Есть некая магия и искаженная наука. Есть абсолютно все признаки вестерна (который я совершенно не люблю) – пустыни, перестрелки, драки в барах, красивые женщины в длинных платьях и шляпках, захваты поездов, стычки за территорию. Только поезда из альтернативной вселенной и все немного переделано в фантастическом духе. Мне сложно судить, учитывая, что прошло 20 лет и я опоздала с просмотром, не люблю я приключения и таких картонных персонажей. Все человечество в сериале поделено на четыре типа: красивые парни, красивые девушки, разбойники и толпа.
ДАЛЬШЕ ЖЕСТКИЕ СПОЙЛЕРЫ
Перевалив через середину, сериал показал, что все что мы видели - это иллюзия. Это не ТриМушкетера, это так-то научная фантастика. Я уж было дело обрадовалась, но не тут то было. Обозначив свою фантастическую начинку они дали объяснения всем неадекватности что я наблюдала 17 серий, но дальше все снова пошло по наезженной схеме. Главная суть сериала, что я увидела, это как два брата спорили, имеем ли мы право убивать пауков, чтобы спасти бабочек? Или пауки тоже должны быть? И вот ради этого вопроса они убили десятки тысяч людей и сожгли сотни городов. Окей…МувиБинго Тур 1
Флэшмоб 2015, совет от greisen -
Отзыв о фильме «Эквилибриум»Боевик, Драма (США, 2002)
Margarita90 12 мая 2015 г., 20:52Антиутопии – жанр интересный, проблема в том, что всё труднее придумать интересную новую идею.
В данном конкретном случае трудно сказать, насколько оригинальна идея, всё же много отсылок к самым известным романам-антиутопиям, но она интересна, да и раскрыта весьма неплохо, насколько это позволяет кино. Ведь трудно спорить с тем, что фильм, донося до зрителя идею, должен быть ещё и зрелищным, чтобы зритель не заскучал. Совместить и то, и другое, и уложиться в заданный хронометраж – тоже надо уметь.
Сюжет фильма динамичен, держит внимание, не скомкан. Чёрно-серо-белая цветовая гамма делает «картинку» приятной для глаз. Фильм не получился мрачным, но атмосфера всё равно передана хорошо.
Во многом это заслуга актёров. Вообще-то смотреть начала из-за Бейла, уж очень он понравился мне в трилогии о Бэтмене, хотя, вообще-то, редко выбираю фильмы из-за актёров. Бейл, мало того, что очень привлекателен внешне, так ещё и актёр хороший. В данном случае сыграл отлично. В принципе, и остальные не оплошали, а то в последнее время я очень уж чувствительной стала к актёрской игре.
Ну а то, что под конец режиссёр устроил настоящую бойню, что характерно для большинства боевиков, простительно, так как перестрелки и драки, несмотря на неправдоподобие, сняты так, что не оторваться от экрана. Очень зрелищно, стильно, да и музыкальный фон гармонично сочетается с этими сценами.
Так что о просмотре не жалею ни сколько. -
Отзыв о фильме «Странники (сериал)»Аниме, Драма (Япония, 2003)
Kseniya_Ustinova 12 мая 2015 г., 08:30В конце каждой серии я думала – «Боже, как восхитительно!» И так все 26 раз! У меня третий день депресняк что все кончилось. Они показали целую жизнь, нашу жизнь со всех сторон, и я так в них влюбилась, так не хотела их отпускать…
Картинка меня расстроила, первая серия шла очень тяжело. Но только сейчас я посмотрела – 2003 год! Прошло 12 лет, на сегодняшний день самое дешевое аниме графически выглядит лучше, чем самый дорогой мувик начала нулевых. Так что карандашная обрисовка и расплывающиеся силуэты на заднем фоне – это еще годнота. В любом случае, техника была прорисована приятно, это не плавающие текстуры из мех 90-х)) Наверное, серии к пятой я вообще перестала замечать грубости рисовки и полностью ушла в сюжет.
Я очень люблю фантастику, политику и натуралистические отношения. Они дали мне все. Перед нами не очень то далекое будущее, где космос загажен мусором так, что он набирая высокую орбитальную скорость врезается в пролетающие с Земли на Луну или обратно корабли с пассажирами, что естественно ведет за собой весьма неприятные последствия. В центре повествования отдел мусорщиков, и тут сразу же поднимаются вопросы престижности работы. Какого это быть, пусть и космическим, но дворником? Знать, что тебе почти невозможно построить карьеру, не накопить денег на собственный корабль? И когда подворачивается действительно стоящее предложение, тут же подворачиваются другие камни преткновения, что выбрать: послушание перед начальством или гордость? Все- таки карьеру или отношения? Как найти золотую середину, удовлетворить всех, а самое главное себя? Надо сказать меня приятно удивили любовные линии в сериале, они не были школолольными как обычно, все так по взрослому и очень жизненно.
Причем все эти личностные социальные вопросы решались прямо посреди открытого космоса, с прекрасными видами на Землю или лунную поверхность. Помимо всего прочего была и обозначенная мною выше политика – проблемы ресурсозависимости и поиска их за пределами Земли, терроризм и капитализм, давление на страны третьего мира от властимущих.Я думала, что после Призрака в доспехах уже нигде такой красоты не встречу, но теперь есть надежда, что может быть, найду такое еще не раз?
В Шедевры!МувиБинго Тур 1
Флэшмоб 2015, совет от raima -
Отзыв о фильме «Потерянная комната (многосерийный)»Боевик, Детектив (США, 2006)
Kvertoff 11 мая 2015 г., 19:46Все-таки не зря я захотел посмотреть этот мини-сериал. Хоть и не люблю фантастику, но в данном случае все эти нереальные штучки мне даже понравились. А все потому, что сюжет очень хорошо поставлен и не дает зрителю заскучать.
Основная линия заключается в том, что к детективу Джо Миллеру попал ключ, который открывает любые двери и может перемещать своего хозяина, куда он только пожелает. Конечно, за таким полезным артефактом охотятся все, кому не лень. И в процессе очередной заварушки с плохими парнями маленькая дочь главного героя исчезает в той самой волшебной комнате, а отец всяческими способами пытается ее найти, вступая в разные коалиции и подбирая разные комбинации из артефактов.
Мне, наверное, как и другим, вначале было просто любопытно посмотреть на предметы в действии. Стоит отдать должное фантазии создателей этого фильма. Придумали они много артефактов (пилочка для ногтей усыпляет, обычный четвертак возобновляет воспоминания, расческа замораживает время на несколько секунд и т. п.) В общем, совсем обычные предметы, но с необычными свойствами. А после пары эпизодов уже втягиваешься в происходящее и хочется узнать концовку. Хоть и немного банальную, но все равно интересную.
Из актеров тут нет звезд первой величины, но несколько узнаваемых лиц все же присутствует. Самый главный бонус для меня — это милашка Эль Фаннинг, которая сыграла дочурку главного героя. Эта девчушка уже давно покорила меня своим очарованием. Питер Краузе тоже неплох в главной роли. Для большого кино ему не хватает яркости, а вот в сериалах он смотрится вполне естественно. А из персонажей мне больше всего понравился парень с волшебным билетиком.
Короче говоря, смотреть стоит, потому что тут есть интересная идея, нескучный сюжет, парочка забавных моментов и неплохой актерский состав. Наверное, любителям серьезного кино «Потерянная комната» не понравится, но тем, кто хочет просто отдохнуть перед экраном, определенно советую.
-
Отзыв о фильме «Восхождение Юпитер»Боевик, Научная фантастика (США, 2015)
48olya 10 мая 2015 г., 21:03Я знаю, что спойлеры позорны, но так как мало кто из моих знакомых смотрел фильм, то вкратце расскажу его легенду.
Во Вселенной великое множество цивилизаций, гораздо более развитых, чем Земля. Земляне про них не знают, потому что самостоятельной цивилизацией они не являются.
Когда-то много лет назад некая крупная корпорация по выработке ценнейшей сыворотки заселила эту дикую планету биологическим материалом – людьми, чтобы они жили и умножились, а когда их станет достаточно много, то проводится Жатва – их всех убивают и делают из них эту сыворотку. И вот какой-то неведомый случай создает такую ситуацию: у обычной девушки по имени Юпитер точно такой же набор генов, как у владелицы корпорации. Правда, сама владелица мертва, считается, что её убил сын ради наследства. А по галактическим законам, такой же генотип означает такую же личность и все её права, включая право владения. Вот тут и начинается собственно сюжет: ( Свернуть )
старший сын пытается Юпитер найти и уничтожить, его сестра хочет её найти и поддержать её права, младший сын пытается обмануть и переписать наследство на себя. Каждый из них нанимает для своих целей частных киллеров, которые в основном из бывших галактических спецназовцев. Их борьба, перепохищение друг у друга Юпитер составляют основное содержание. Преимущество у старшего сына, потому что он владелец планеты и ему подчиняются Смотрители – это существа, которые живут здесь, но мы их не видим, и воспринимаем то ли чертями, то ли инопланетянами, в зависимости от общепринятых суеверий. Но он не побеждает. Потому что младший сделал ставку на жаждущих реабилитации солдат. Вот один из них находит её раньше других. И тут постепенно зарождается любовь, вот она-то в конце концов все побеждает. Влюблённый персонаж в самом конце «разносит» столицу старшего сына, то есть организовывает там хорошую техногенную катастрофу, в ходе которой погибает сам владелец, а Юпитер убегает и возвращается на Землю.Ясно, что авторы хорошо знают эзотерику вообще, и нью эйдж в частности. Все эти легенды о развитых инопланетянах, которые прилетали в древности и провели селекцию среди местных австралопитеков для работы на рудниках в Африке.
Также ясно, что они следят за новейшими концепциями в американской философии, в частности в политологии. И читали, что современный крупный капитал решил от теоретических рассуждений об ограниченности природных ресурсов и опасности техники для экологии перейти к ограничению населения. Теория «золотого миллиарда» - это не значит, что вот миллиард будет жить богато, а остальные бедно. Это значит, что только миллиард в живых и останется. Поэтому фашизм становится востребованной доктриной, ведь только он допускает массовый геноцид.Концовка у фильма немного неожиданная: Юпитер не воспользовалась своим королевским положением, а вернулась на Землю и продолжает свою жизнь горничной, (правда, теперь она стала идеальной дочерью, узнав нравы в высших галактических сферах))). Не зря Вачовски сделали Юпитер русского происхождения – только русские способны жить «в дерьме» ради мирной жизни всего человечества. Получается, они там за океаном всё про нас знают, и лучше нас самих))).
Сам фильм производит впечатление вторичного, скучноватого, вся эта компьютерная графика перестает восхищать сама по себе, а артистов явно сбивает. Смотришь на них – они не понимают и не представляют, что делают, потому что у них-то перед глазами голые стены студии. Эффекта «Матрицы» Вачовски так и не превзошли, впрочем, возможно, потому, что «Матрица» опирается на европейскую классическую философию, которую все знают, по крайней мере тот, кто учился в вузах, непременно её изучал. А другие фильмы опираются на малоизвестные концепции, и они просто непонятны большинству зрителей. Вачовски, конечно, чудаки редкостные, но они талантливые и мыслящие люди.
